Ajatuksia keskusteluun raiskauksista
- Satu Heinonen
- 4. jouluk. 2018
- 1 min käytetty lukemiseen
Eilisessä A-studiossa (linkki eiliseen A-studioon Yle areenassa) keskusteltiin PVL:stä, mutta myöskin maahanmuuttajataustaisten tekemistä raiskauksista. Tästä syystä eilinen ilta ja tämä aamu on ollut sosiaalisessa mediassa aktiivisessa lobbauksessa maahanmuuttajavastaisten ihmisten medioissa ja myös muiden ihmisten sivustoilla. Ja monelta osin tämä keskustelu on polarisoitunutta ja vääristynyttä.
Väitteitä kuuluu, että "1% segmentti tekee raiskauksista 50%" tai "joukkoraiskauksia ole tapahtunut ennen vuotta 2015".
Kumpikaan väitteistä ei pidä paikkaansa. Joukkoraiskauksia on tehty myös kantasuomalaisten toimesta aijemmin, sen lisäksi, että median uutiskynnyksen nykypäivänä ylittää huomattavasti paremmin maahanmuuttotaustaisen ihmisen tekemä seksuaalirikos, kuin kantasuomalaisen.
Kuva mitä A-studiossa esiteltiin kertoo minusta kaiken oleellisen:

FAKTAA: Tilastokeskus sanoo 2017 ulkomaalaisten määrästä näin:
"Suomessa asuvien ulkomaan kansalaisten määrä oli lähes 249 500 vuonna 2017, ja ylivoimaisesti suurin kansalaisuusryhmä olivat Viron kansalaiset.
Vuoden 2018 tiedot päivitetään sivulle huhtikuussa 2019."
Samaisessa A-studion ohjelmassa todetaan myös näin:
"Kaikista seksuaalirikoksista poliisin tietoon tulee 10-20%. Joista kantasuomalaisten rikoksista tulee vähemmän kuin muista, koska ne tapahtuvat lähisuhdetilanteissa." - Johanna Niemi, akatemianprofessori, Turun yliopisto
Yllä olevan kuvan esitettyäni sain myös kommentin, että suhdeluku tässä kuvassa on hälyyttävä. Olisin kuitenkin Kai Mykkäsen kanssa asiasta samaa mieltä... Kuka tahansa tekijä onkaan, jokainen seksuaalirikos on liikaa ja hälyyttävä!
On tärkeää, että asioista keskustellaan avoimesti ihmisten kesken, mutta vähintään yhtä tärkeää on tuomita jokainen teon tekijä, eikä vain maahanmuuttotaustaisia ihmisiä. Vai meneekö asia tosiaan niin, niinkuin yksi kommentti sanoi: "Kantasuomalaisen naisen/lapsen saa raiskata vain kantasuomalainen mies"?